Который, как мне кажется, проявляется и в финансовом, и в военном, и в загрязнении окружающей среды, и во многом другом. Я хочу остановиться на близкой мне области - на экономическом кризисе. Есть два пути размышлений об экономическом кризисе. Первый тракт - это поиск частных решений, "латание дыр". Помните замечательное произведение Николая Васильевича Гоголя "Шинель"? Там бедный Башмачников свою шинель чинил-чинил, в то время как чинить ее стало невозможно.

То, что сейчас делается в мире, напоминает мне операции с шинелью. Как известно, шинель эта в конце концов распалась. Мне кажется, усилия по "латанию дыр", конечно, надо предпринимать. Обстановка требует немедленных решений. Но значимо размышлять и о фундаментальных проблемах. Натура кризиса Первая проблема - деньги.

Я вспоминаю сцену из "Мастера и Маргариты", когда Коровьев бросал червонцы в зале. В текущее время происходит в точности эта операция в духе сеанса черной магии. Но ее можно проводить только потому, что сами деньги потеряли ту роль, которую играли. Из объективного регулятора и показателя действительного состояния дел в экономике они превратились в знаковые и волюнтаристские инструменты. А мы с ними обращаемся, как будто бы они реальный и непредвзятый инструмент. На самом деле это уже давнехонько квитанции.

Конечно, не этикетки нарзанных бутылок, в которые потом превращались деньги Воланда, но нынешние монеты значительно ближе к этикеткам, нежели к реальным золотым деньгам. Я не поклонник Гринспена - известного организатора американской финансовой системы, - но он в свое момент правильно сказал: "Отход от золотого основания в деньгах непременно закончится катастрофой". Ибо за деньгами должны стоять или золото, или всеобщее регулирование государства. Вторая проблема, о которой надо говорить, - это акции.

Опять-таки, акции сами по себе были выдающимся шагом в развитии экономики. Они позволили мобилизовать свободные капиталы, в том числе деньги самих работников. Это был шибко дюжий инструмент прогрессивного развития. Что произошло сейчас? Во-первых, появились градации акций - привилегированные акции, гарантированные акции, "золотые" и т.д.

Создано огромное поле для махинаций. Второе. Масса акционеров без затей выброшена из дела. Владельцы этих акций никакого отношения к решениям не имеют. Произошел захват акционерного капитала небольшими группами олигархов. Третье. Значительным владельцем акций стало государство. Общий вывод: сама природа акционерного капитала существенно изменилась.

Третья задача - это кредит. Кредит также был мощнейшим инструментом. Но кредит в современных условиях стал многозвенным и превратился в сложную цепочку передач. Кредиты государственного банка идут в десяток крупных банков. От тех - сотне следующих. Самые мощные олигархи - набитые кредитами пузыри.

Для участников такой цепочки самое главное - это откаты в каждом звене цепочки в связи с очередной передачей кредита.Значит, и кредит превратился в один из элементов спекулятивной экономики. Четвертое - процент. Процент - это предмет древнейшей дискуссии. О проценте говорили в Евангелии, в Торе.

В Коране немного раз упоминается "риба"- это процент, приращение. Он обнаружил интересную вещь: движение спроса и предложения на продукты на рынке связано не только с соотношением спроса и предложения. Он обнаружил, что цена на товары зависит от цены денег в банке. Если банки предлагают большой процент, то люди не на рынок идут приобретать товары, а идут сдавать деньги в банк. Если банки, наоборот, начинают снижать банковский процент, то люди идут на рынок.

Получается, процент - безукоризненный инструмент для спекуляций. Пятая проблема - многоэтажность экономики. А сегодня? Есть прибыль. Но есть ещё процент. Дальше есть выплаты по акциям. Далее есть страхование акций. Далее - кредитование страховщиков. И т.д., Когда-то говорили, что такое усложнение экономики - это момент роста ее эффективности.

Но яснее другое: усложнение экономики создало базу для появления паразитирующих посредников. Целые этажи посредников. И другие основные элементы экономики - прибыль, зарплата и налоги, если их анализировать, - в современных условиях тоже существенно изменились. Но самое поразительное - это налоги.

Налоги - это система, при которой независимые граждане обеспечивают ресурсами государство. И сохраняют, благодаря своим налогам, надзор над этим государством. Но в текущий момент налог потерял этот смысл. Налог платит государству человек, который сам получает зарплату от этого государства. В итоге получает зарплату из своих выплат государству и из этой зарплаты заново платит налог ему же.

Больше бессмысленную систему нелегко представить.А если налог платит государственная корпорация, получается то же самое: перекладывание денег из кармана в карман и явление наживающихся на этом бюрократов. И в этой области, и в остальных областях экономики сложилась ситуация, требующая пересмотра не частностей, а требующая пересмотра самых фундаментальных идей, самых фундаментальных представлений об экономике.

Если все суммировать, то я могу сказать, что современной экономической жизнью и экономической действительностью руководит не рынок, как это положено при капитализме.

По материалам http://mk.ru/blogs/mk/2008/11/19/society/381745/